Den 28 februari meddelade det amerikanska forskningsföretaget OpenAI för artificiell intelligens att man nått en överenskommelse med det amerikanska försvarsdepartementet om att distribuera sina AI-modeller på Pentagons hemliga nätverk. Tillkännagivandet kom bara en dag efter att ett annat amerikanskt företag avbröt samtalen med Pentagon om skarpa meningsskiljaktigheter om omfattningen av AI-teknologiapplikationer.
I ett inlägg på den sociala medieplattformen X konstaterade OpenAI:s vd Sam Altman att företagets samarbete med Pentagon följer dess principer: AI får inte användas för "inhemsk massövervakning", och användningen av våld, inklusive autonoma vapensystem, måste förbli under mänsklig kontroll. Han tillade att företaget har infört "säkerhetsåtgärder".
Enligt Bloomberg uteslöt Altman inte att använda AI-verktyg för helt autonoma vapensystem.
Rapporten noterade att OpenAI grundades som en-icke-vinstdrivande organisation men har gradvis utvecklats till ett-vinstdrivande företag under de senaste åren. Företaget förbjöd en gång militär användning av sin teknologi, men började lätta på relevanta restriktioner 2024. Ordet "säkerhet" har också tagits bort från dess nuvarande uppdragsbeskrivning, som nu bara lovar att "gynna hela mänskligheten" genom artificiell intelligens.
Tidigare i år valdes OpenAI ut för ett utmaningsprogram på 100 miljoner USD för att utveckla röststyrda-autonoma drönarsvärmar för militären. Dokument visar att OpenAI:s modeller kommer att användas för att omvandla röstkommandon till digitala instruktioner.
xAI, ett företag under SpaceX, är en annan konkurrent i programmet, även om dess grundare Elon Musk länge har uttalat sig mot att utveckla "nya verktyg för att döda."
Mitt i en intensiv investerares entusiasm för AI har många teknikföretag, inklusive OpenAI, blivit allt mer fokuserade på vinst.
Den 27 februari tillkännagav OpenAI sin senaste finansieringsrunda, som värderade företaget till730 miljarder dollaroch uppvuxen110 miljarder dollar-dess största finansieringsrunda hittills.
Men enligt Associated Press kan ett sådant samarbete slå tillbaka om många konsumenter ser företagets partnerskap med Pentagon som att sätta vinster före säkerhet.
